张之亮编导的故事片《墨攻》，主要内容是：赵军主帅巷淹中奉命率10万之师征燕，须先攻梁。梁军仅4千人。墨者革离只身赴梁，被梁王委以统帅全军，屡破巷淹中。齐王举兵20万伐赵。巷淹中奉命班师，仅暗中留1千人，伺机复仇。梁王虑革离功高盖主。革离出走。巷淹中破梁，俘梁王。革离返梁。巷淹中兵败死难。《墨攻》的故事和剧中人物纯系杜撰。酒见贤一原著、久保田千太郎编剧的《墨子攻略》，是《墨攻》的故事所本。《墨子攻略》是文学作品，没有史实依据倒也无所谓。

　　《墨攻》的故事充满哲理。比如说，梁司马令逸悦提出的问题就很值得思考：“在你问别人是非或黑白的时候，其实你的理念就已经动摇了。”“其实对与错又有什么关系呢？就算是对的，有些人也不一定会做。”但这些哲理由日本人编造的中国历史故事提出，使人遗憾。

　　证券投资中理念动摇的情形恐怕较为常见。相当一部分投资者，在持有某一股票后，总爱问别人：你看这只股票怎么样？会不会跌？能涨多高？按逸悦的说法，其实，这就是对自己行为的正确与否，提出质疑的一种表现。它当然更是关于投资这只股票的理念的动摇。从《墨攻》看，逸悦提出这样的问题，是有背景的，即：讲求兼爱的墨家，不懂得选择要爱的人。这是令人遗憾的。比如说，梁王鸟尽弓藏，就属于不应该被爱的人。就股票投资而言，这些问题的提出，应该是在投资行为发生之前。投资者的目的不应该是为听取意见，而先制造前提。因此坚定投资理念，必须要有正确的投资步骤。

　　证券投资中，要按别人的正确意见去操作，也十分困难。投资行为往往夹带个人偏好。比如说，权证买卖更多地反映的是部分个人投资者的投资偏好。如果有人对正在从事权证交易的投资者反复唠叨“投资权证风险很大”，恐怕会自讨没趣。革离甚至表示会援助赵国，表明了他对兼爱思想的重视，已经超过一切。逸悦提出这一问题，因而有很强的针对性。这是革离难以逾越的障碍。投资行为受潜意识影响，也会存在一些难以逾越的障碍。这时，即使别人有正确意见，也是无济于事的。

                                                                                               仅供参考